El presente artículo me fue enviado por Héctor Baxter y dado su importancia, he optado por publicarlo en este blog, para que todo aquel que acceda a su lectura sepa que el color de la sangre jámas se olvida, y que mucho más temprano que tarde los masacrados serán vengados.
El golpe de estado del 24 de marzo de 1976, como en otros paises de America Latina, tuvo como objetivo llevar a cabo una politica de represion. El golpe abrio la puerta a un cambio drastico en la distribucion del poder social. El "empate social" que regia desde los años 50 fue derribado con violencia . En su lugar, se sentaron las bases para el empobrecimiento de sectores populares en beneficio de grupos economicos. La burguesia avida de riquezas y temerosa de los pasos de avance revolucionarios de los grupos armados golpeó desesperadamente la puerta de los cuarteles pidiendo a toda costa la intervencion de las fuerzas armadas, intervencion que ya habia sido anunciada por el Gral. Videla en la nochebuena de 1975, un dia despues de que el grupo guerrillero Marxista ERP (Ejercito Revolucionario del Pueblo), copara el arsenal domingo viejobueno de Monte Chingolo. En pocas palabras el golpe de estado estaba previsto y absolutamente calculado.
La burguesia alentaba a los soldados de las fuerzas armadas Argentinas a luchar contra su propio pueblo: "Muere por tu patria soldado, sale tu sudor y tu sangre a la nacion que luego te dedicaremos un opaco discurso de, por supuesto, corta duracion. Y una vez que hayas matado seguiremos viviendo comodamente en nuestras lujosas casas y haciendonos exageradamente ricos; mata, atropella, oprime a tu pueblo, que cuando el pueblo se canse y todo esto acabe tu pagaras los crimenes, mientras que nosotros estaremos observandote indiferentemente a lo lejos desde nuestras casas en Miami como los dedos acusadores se posan sobre ti. Y si volvemos algun dia ni pienses en visitarnos soldadito asesino, porque ahora somos millonarios y nosotros los millonarios desconocemos a los pobres, al menos, claro esta, que nos limpien la casa, nos hagan los mandados, nos lave y planche la ropa y nos lleven nuestros hijos a sus escuelas privadas". ¿Verdad que dan asco?.
En el fondo, si observamos y analisamos con absoluta frialdad, los integrantes de las fuerzas armadas Argentinas les afectan exactamente los mismos problemas que al resto de la sociedad: Subsistencia, alquiler, la educacion de sus hijos y el porvenir de estos. Es necio pensar que porque un soldado reciba un sueldo del estado este haya resuelto las preocupaciones vitales que le imponen las necesidades y deberes que tiene como esposo y/o padre de famillia que es.
Los grupos armados no tenian la menor intencion en combatir con las fuerzas armadas , mas de una vez, y esto esta documentado, se los ha invitado a abandonar la odiosa bandera de la tirania burguesa y abrazar la bandera de la libertad, defender los intereses de la poblacion y no los intereses de la burguesia a la que ellos optaron por defender; los invitaron a apuntar sus armas contra los enemigos del pueblo y no contra el pueblo donde estan sus hijos y sus esposas; los invitaron a luchar junto al pueblo como hermanos que creiamos que eran y no contra el pueblo como tiranos que ahora sabemos que son; los invitaron a marchar unidos en pos de lo mas hermoso: la libertad. ¿Porque dudar que los soldados de las fuerzas armadas del estado no se sumarian a nosotros? ¿a quien de ellos no les hubiese gustado ser reconocidos por la sociedad Argentina como los libertadores de nuestra segunda independencia, que ya no era contra los Españoles sino contra los Yanquis?. Optaron por defender los intereses de la burguesia y asi les fue, no pueden salir a la calle con sus uniformes porque el pueblo los escupe, los abuchea y los apedrea.
Es muy triste como Argentino ver como mancharon con la sangre del pueblo el mismo uniforme que vistiese San Martin en su lucha revolucionaria contra el colonialismo Español que nos oprimia en su momento. Verguenza deberia darles monstruos horrendos lo que hay hecho con 30.000 Argentinos. Esos 30.000 Argentinos y muchos mas que sobrevivieron a la tortura luchaban por la construccion de una sociedad mas digna, justa, igualitaria y equitativa, donde la equivalencia se lograra a traves de la redistribucion de los ingresos, de las riquezas.
Asi y todo salen serpientes como Lita de Lazari y Cecilia Pando a denfender lo indefendible, a defender la tortura aplicada por las fuerzas armadas a su propio pueblo, serpientes venenosas y engreidas que van a morir cuando se muerdan la lengua involuntariamente y su veneno recorra cada parte de su cuerpo.
Cuando los Marxistas hablamos de pueblo, no entendemos por esto a los sectores mas acomodados y a los conservadores, ellos son los enemigos del pueblo, quienes explotan y se enriquecen a costa del trabajo de los obreros y campesinos. Porque algunos han de vivir miserablemente mal para que estos señores vivan exatraordinariamente bien. Los Marxistas entendemos por pueblo, cuando hablamos de lucha, a la gran masa irredenta, a la que todos prometen y todos engañan y traicionan en sus propias narices, la que anhela una Argentina y un mundo mejor, la que ansia sabias transformaciones en todos los ordenes de la sociedad y esta dispuesta a entregar hasta lo que no tiene para lograrlo, la que esta movida por ansias ancestrales por haber padecido las injusticias y al momento de revelarse las torturas.
Los Marxistas llamamos pueblo a los millones de Argentinos que viven en la extrema pobreza, en la indingencia, victimas del sistema Capitalista.
Los Marxistas llamamos pueblo a los trabajadores mal remunerados que trabajan horas sin ver la luz del sol y cuyo unico futuro es inevitablmente la rebaja salarial y el despido y el mejor de sus francos, dia de descanso, es la tumba, la muerte.
Los Marxistas llamamos pueblo a los millones de agricultores que trabajan la tierra que no es suya, que la contemplan tristemente, como Moises a la tierra prometida, para morirse sin llegar a poseerla, que no puede amarla, trabajarla, embellecerla ni mejorarla, no puede cultivar tomates ni plantar un duraznero porque nunca se sabe cuando lo expulsara el terrateniente con sus guardias rurales en caso de resistirse. Y el terrateniente se adueñara de su trabajo hecho con todo el sacrificio y amor del mundo.
Los Marxistas llamamos pueblo a los miles y miles de maestros/as mal remunerados/as que hay en el pais, a esas extraordinarias personas que tienen el importante deber de educar a nuestros hijos para crear un pais mejor en el futuro.
Los Marxistas llamamos pueblos a esos pequeños comerciantes agrupados en las PYMES (Pequeñas Y Medianas Empresas), que nada pueden hacer en competencia con las Multinacionales que hay en el pais. Los Marxistas llamamos pueblos a los artesanos que recorren de punta a punta la ciudad y lo unico que logran es el desprecio, el maltrato y la indiferencia de la burguesia y de algun otro tonto estupido que sueña con llegar algun dia a ser un "gran burgues".
Los Marxistas llamamos pueblo a los miles y miles de profesionalescomo los medicos, arquitectos, veterinarios, farmaceuticos, pedagogos, ingenieros, periodistas y dentistas que buscan una salida laboral en otros paises ya que en este pais las privadas coparon todo y no hay lugar para ellos, solo les queda emigrar, y aquellos que no pueden, con mucha suerte, terminan manejando un taxi o un colectivo, esas personas que se pasaron años y años estudiando para servir a su pueblo y de golpe se encuentran encerrados en un callejon sin salida, es doloroso para todos. ¡Ese es el pueblo señores !. El que sufre todas sus desdichas y es por lo tanto capaz de pelear con todo su coraje. A ese pueblo, cuyos caminos de angustia asfaltados con falsas promesas, no le digimos como las fuerzas armadas a lo largo del siglo xx : "Te vamos a matar por ser un maldito zurdo subversivo", no señores, les dijos: "Aqui tienes un fusil, parte a los montes Tucumanos a alistarte en la compañia Ramon Rosa Jimenez del ERP y lucha por tus derechos junto a tus hermanos, ya que las fuerzas armadas, aquellas que algun tiempo atras juraron protegerte, se inclinaron a defender los intereses de tus explotadores, de los burgueses".
Este 24 de marzo de cumpliran 31 años del golpe de estado mas sanguinario de la historia Argentina que dejo un saldo de 30.000 desaparecidos y miles de exiliados.
No olvidemos, a nuestros hermanos, ejemplos de patriotismo, que dieron su vida para liberar y emancipar a nuestra bienamada Republica Argentina.
En la tarde de hoy jueves 15 de marzo de 2007, se han cerrado para siempre los ojos visionarios de nuestro querido compañero y amigo ANDRES SEPULVEDA CARMONA.
Una penosa convalecencia, a una cirugía mayor, terminó por agotar el ya cansado cuerpo de nuestro camarada y por apagar sus últimos alientos.
Hace tan sólo dos días atrás nos decía "Estoy tranquilo" a pesar de las fuertes dolencias que padecía. Su tranquilidad venía del recuento de su vida y de la dignidad con la que la transitó.
Oriundo del norte chileno, muy joven llega al puerto de Valparaíso y rápidamente se incorpora al Partido Socialista de Chile.
Carpintero de profesión, abraza la causa de los explotados y en ella se destaca como un brillante dirigente de los trabajadores y del Partido.
Fue dirigente Nacional de los Obreros Municipales, Dirigente Nacional Central Única de Trabajadores, habiendo sido previamente Secretario Provincial de la CUT en Valparaíso.
En el año 1971 fue elegido, con la primera mayoría, Regidor del Municipio Porteño y posteriormente fue elegido Diputado de la República, cargo que ocupó hasta septiembre de 1973.
Siendo un cuadro obrero, el Presidente Salvador Allende, lo nombró Director de la Empresa Municipal de Desagüe de Valparaíso y Viña del Mar, antecesora de ESVAL, cargo que desempeñó con gran propiedad y transparencia.
Dirigente, además, en reiteradas ocasiones de la Dirección Regional de Valparaíso. Al momento del Golpe de Estado de 1973, era el Secretario Regional del Partido.
En la época de la Organización de la Solidaridad Internacional con la lucha del pueblo chileno fue miembro del Comité Central y de su Secretariado Exterior.
El mismo sufrió la brutalidad represiva siendo prisionero en Dawson y en otros campos de concentración por un largo período.
Militante esclarecido, se caracterizó siempre por la lealtad a los principios fundacionales del Partido, a su carácter de Partido obrero, popular, marxista, latinoamericanista y revolucionario.
Poseedor de un verbo fino, sencillo y convincente, su experiencia de luchador se vio plasmada en hermosos versos que cuentan su origen, su historia, sus padecimientos, la lucha común y el sentido colectivo de la gesta social de la cual era conductor y líder.
Formador de innumerables generaciones de socialistas y de dirigentes sociales.
Su pertenencia a nuestras filas es un orgullo para nuestro Partido.
Para su familia, para sus compañeros, para sus amigos y para todo el Partido, nuestro profundo mensaje de dolor y tristeza, y el mejor de los recuerdos para nuestro Camarada ANDRES SEPULVEDA CARMONA.
Desde hoy y hasta el sábado, Santiago se constituirá en el centro mundial del pensamiento progresista. Esto, porque el Instituto Igualdad, dirigido por el senador socialista Ricardo Núñez, en conjunto con el grupo internacional Policy Network, presentarán en el Centro Cultural Estación Mapocho el seminario internacional “Globalización y el Futuro del Estado de Bienestar: Hacia un Nuevo Modelo Social”. El encuentro contará con la participación de los más altos personeros de gobiernos europeos, que promovieron la creación del organismo en 2003. Entre ellos el secretario de Estado para el Trabajo y Previsión Social del Reino Unido, John Hutton, junto a una serie de ministros latinoamericanos y chilenos.
El objetivo de la cita con Policy Network es “analizar los efectos que provocan los procesos de globalización que viven los países europeos”, comentó el anfitrión, el senador Ricardo Núñez.
¿Por qué se interesan en Chile, si nuestro país posee una economía liberal?
-Chile es visto como un modelo interesante. Aun cuando tiene todas las dificultades que conocemos, se presenta como un modelo exitoso de desarrollo, de integración internacional, de reducción de la pobreza. Es visto como un país donde el progresismo tiene la fuerza suficiente para implementar políticas, básicamente destinadas a resolver los grandes problemas que afligen a los países vecinos y de todo el tercer mundo.
¿Qué espera sacar en limpio de este seminario?
-Que con los latinoamericanos podamos constituir esta red de diálogo y que se tenga una interlocución permanente con estas fuerzas progresistas europeas. Además, que avancemos en la búsqueda de un nuevo Estado de Bienestar, en la era de la globalización. Un modelo que supere la pobreza, que integre al mundo desde una visión progresista y no conservadora.
¿Cuáles son las ideas que van a presentar sobre este nuevo modelo social?.
-No estamos presentando nada. Estamos convocando a reflexionar en conjunto. Quienes pretendan que de aquí va a salir una suerte de modelo, están equivocados. Queremos proponer caminos que podemos recorrer en conjunto, teniendo claro que las diferencias histórico-políticas entre América Latina y Europa son muy grandes. Pretender que la izquierda chilena imite a algún sector de la izquierda europea me parece realmente lamentable. No vamos a repetir el mismo error.
¿Por qué habla de un “nuevo” Estado de bienestar para Chile? ¿Considera que vivimos en uno que no ha funcionado?
-No, Chile todavía está avanzando hacia un país con mayor justicia social. No hemos construido todavía todos los términos de un Estado de bienestar, que dé cuenta de los nuevos desafíos que tiene la sociedad chilena y las nuevas exigencias que tiene la democracia en países como el nuestro.
¿Es posible implementar un Estado de bienestar en Chile en el contexto actual?
-Son procesos históricos que tienen avances y retrocesos. Chile tiene unas fuerzas conservadoras muy poderosas. Avanzar a un Estado social y democrático de derecho es una aspiración a la cual tenemos que seguir apuntando, teniendo presente que son muchos los obstáculos. Tenemos un mundo empresarial dominado por ideas conservadoras y fuerzas políticas de izquierda que no creen en una alternativa de esta naturaleza.
-Pero el Estado de bienestar viene en declive.
-El Estado de bienestar tal cual como fue diseñado en experiencias europeas y en algunos países latinoamericanos como Uruguay, Argentina y Chile, terminó por ser destruido por las dictaduras militares y por el thatcherismo. Ahora trata que a la luz de las nuevas experiencias históricas seamos capaces de ir reponiendo un nuevo Estado de Bienestar.
-Tras el seminario ¿tienen pensado presentar conclusiones que deriven en una fórmula a aplicar en Chile?
-No nos motiva tanto el obtener conclusiones consensuales como inaugurar debate, promover la reflexión. Si hay acuerdos seguramente lo vamos a plasmar en un documento para ser socializado entre todas las fuerzas progresistas.
“El PS es antineoliberal"
-En el último consejo general del PS del fin de semana, el ala histórica de la colectividad, liderada por Carlos Altamirano y otros ex miembros del Gobierno de Allende, generó una inesperada demanda a la mesa del partido: que éste se declare abiertamente antineoliberal.
¿Qué le pareció este planteamiento?
-Es que el Partido Socialista es antineoliberal. No creo necesario que nadie, por muy importante que sea, nos lo recuerde. Nosotros hemos entendido que el mercado juega un rol importante en el desarrollo económico de los pueblos. Chile es un Estado neoliberal. Creo que la experiencia de la Concertación es exactamente lo contrario al neoliberalismo y quienes sigan sosteniendo que hemos administrado el modelo de Pinochet, es porque han estado durmiendo durante estos dieciséis años.
Con atraso nos llega esta importante obra, Sendic, del periodista uruguayo Samuel Blixen, redactor de la revista Brecha y autor de varios libros, entre ellos El vientre del Cóndor (1994), revelador reportaje de la alianza de los servicios de inteligencia del Cono Sur para liquidar a las organizaciones que se oponían a las dictaduras militares.
Sendic es mucho más que la biografía del dirigente uruguayo Raúl Sendic, cuya vida por sí sola justifica más de un libro y más de una película. La vida y muerte de Sendic (falleció en París en 1989, a los 64 años, víctima del mal de Charcot) es también la vida y muerte del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros del Uruguay, fundado por él en 1966. El libro de Blixen sigue paso a paso -y a veces a los brincos de una convulsionada historia- la biografía de Sendic y el MLN, que son en realidad una sola.
Los Tupamaros alcanzaron alturas de leyenda en los años 70 con audaces operaciones de guerrilla urbana. Junto con el MIR de Chile, el PRT-ERP de Argentina y el ELN de Bolivia conformaron la Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR) del Cono Sur, que intentó llevar adelante la lucha armada en estos países. Lo singular de los Tupamaros consistió en plantear la posibilidad de desarrollar la guerrilla urbana. Desafió así la tesis del foco rural, que descartaba a Uruguay -por falta de condiciones geográficas- de la estrategia de lucha armada continental. Los Tupamaros tuvieron serias diferencias con quienes representaban el planteamiento estratégico del Che, entre ellos con el intelectual francés Régis Debray, entonces decidido partidario del foco guerrillero. También hubo polémicas con el PC uruguayo, aunque éste facilitó luego solidario refugio a varios tupamaros clandestinos.
Raúl Sendic, nacido en el seno de una modesta familia de trabajadores del campo, estudió leyes sin alcanzar a graduarse. Se dedicó a prestar asesoría a sindicatos campesinos y fue secretario general de la Juventud Socialista. En 1961 creó la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas, que organizó las marchas de los trabajadores cañeros -los célebres “peludos”- a Montevideo y la ocupación de plantas industriales. De esas movilizaciones -que tuvieron lugar en los años 60, de auge revoluciona- rio-, surgieron un Coordinador de Grupos de Izquierda, las primeras acciones armadas y luego el MLN-Tupamaros.
El primer documento público de los Tupamaros -señala Blixen, que también fue militante del MLN- fue “30 preguntas a un tupamaro”, difundido en julio de 1967 por Punto Final en una separata que sería reproducida en muchos países de América Latina y Europa.
Sendic, finalmente, fue capturado en Montevideo -herido en la cara- en septiembre de 1972 y estuvo en prisión -en horrendas condiciones que minaron su salud- hasta marzo de 1985.
El libro de Blixen no soslaya las penumbras en la historia de los Tupas, como la traición de Héctor Amodio Pérez, ex dirigente sindical de los obreros gráficos que llegó a la máxima instancia de dirección, y de su mujer, Alicia Rey Morales, que causaron enorme daño.
Sendic, 343 páginas, editorial De la Campana, La Plata, Argentina, 2004, es un libro que debería tener en su biblioteca todo interesado en la historia revolucionaria contemporánea de América Latina. Si no lo encuentra en su librería, puede pedirlo al correo:
delacampana@sinectis.com.ar o al teléfono (0221) 4227174
Cada día, cada instante que transcurre sobrecoge e impresiona la agitación social y política de los pueblos de la America Latina. La visita del amo imperialista del norte a algunos países de la región sometidos durante tantos años a las políticas neoimperiales e infrahumanas que habían venido imponiendo el Fondo Monetario Internacional, las transnacionales energéticas, los "paquetes económicos" y corporaciones monopolicas ha despertado un sólido movimiento continental de resistencia popular.
Los pueblos del continente y del mundo ya no pueden soportar más los efectos del neoliberalismo y un sentimento unitario y trabajo colectivo recorren los cuatro costados de la america morena.
El paulatino deterioro económico producido por el servilismo entreguista y ciego ha generado una respuesta popular generalizada, fuerte y cohesionada cuya muestra evidente es el rechazo generalizado de las visitas no solamente del asesino internacional George Bush a los países del sur sino de todos los representantes de su sanguinario imperio.
La Venezuela de Bolivar, ha parido a un líder histórico, un hombre de la talla moral y humana de Hugo Chavéz... cual albacea de la dignidad y la libertad continental ha inspirado a pueblos de países como Bolivia, Argentina, Ecuador, Nicaragua … las corrientes europeas de izquierda, de solidaridad socialista internacional, han contribuido también en parte en hacer de esta propuesta revolucionaria y de cambio un ejemplo para el resto de las naciones interesadas en retomar su soberanía y autodeterminación.
La fuerza de la unidad es la única capaz de derrotar tan salvaje e implacable monstruo… el presidente Hugo Chávez, lo ha dicho hasta el cansancio, repitiendo igualmente las palabras que en su entonces pronunciarán Fidel, Sandino, Che, Allende. Aquellas que llamaban a la acción socialista y revolucionaria de los pueblos de latinoamerica en su lucha por la liberación.
Los acólitos del imperio y sus batallones terroristas de derecha ligados a la defensa de los privilegios que una sociedad capitalista ofrece a unos pocos en detrimento de las grandes masas, los derrotaremos como pueblo y como raza, duélale a quien le duela…
Por algunos días más deberemos soportar el olor a azufre de la gira del amo del norte... pero la fragancia de la libertad ya impregna todo el continente.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, movilizará esta semana a sus seguidores para impedir que la oposición bloquee el plan de Asamblea Constituyente, su principal oferta de gobierno, mientras los indígenas denuncian que la derecha maquina un golpe de Estado.
Acogiendo el llamado de Correa a defender la Constituyente en las calles, indígenas y grupos civiles iniciarán mañana manifestaciones en varias provincias que concluirán con una concentración el jueves en Quito, aunque los aborígenes advirtieron que podrían "radicalizar" sus acciones.
Correa, con una popularidad del 71% tras casi dos meses de gobierno, dijo ayer que las marchas deben demostrarle a la prensa "vendida a grupos de poder y a las mafias políticas que no hay punto de retorno" en la Constituyente, cuya instalación se definirá el 15 de abril en una consulta popular.
El mandatario enfatizó que la movilización debe ser una "resistencia pacífica", rechazando actos violentos de anteriores jornadas.
Los manifestaciones se darán en un contexto de crisis por la pugna entre el Congreso opositor y el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que el miércoles destituyó a 57 legisladores de la coalición de derecha por "obstruir" el plebiscito sobre la Asamblea, que podrá disolver el Parlamento.
La guerrilla colombiana de las FARC consideró que la visita del presidente de Estados Unidos George W. Bush a Bogotá, es el "pago del servilismo" de su homólogo colombiano Álvaro Uribe, en una declaración divulgada hoy.
La declaración, escrita por el vocero del grupo guerrillero, Raúl Reyes, calificó al mandatario estadounidense como "el jefe del terrorismo de Estado mundial".
"Así paga (con la visita) al único mandatario de la región sur del continente su incondicional apoyo a la invasión imperial contra el pueblo iraquí pretextando la existencia de armas químicas en dicho país", agregó la declaración fechada en las "montañas de Colombia".
Las FARC aprovecharon su pronunciamiento, puesto en su página en internet, para reiterar que están dispuestas a canjear a 57 secuestrados, entre ellos tres estadounidenses, si Uribe desmilitariza los municipios de Pradera y Florida, en el departamento de Valle del Cauca (suroeste).
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la guerrilla más antigua y poderosa militarmente de las que combaten en el país, proponen intercambiar a esos rehenes, entre ellos, la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, con nacionalidad colombo-francesa, por 500 rebeldes presos.
Uribe se niega a ordenar la desmilitarización de los dos municipios bajo las condiciones que exigen las FARC y que los guerrilleros excarcelados regresen a las filas del grupo insurgente, como también lo pretenden.
Según Reyes, el presidente estadounidense también vino a Bogotá a "pedirle cuentas a Uribe Vélez de las millonarias inversiones de dólares en los planes de acabar con las FARC o mínimo rescatar a sangre y fuego a los prisioneros de guerra, amparado en la falacia de combatir el terrorismo y el narcotráfico".
El presidente Bush realizó el domingo una visita de siete horas a Bogotá, durante la cual se entrevistó con Uribe bajo fuertes medidas de seguridad, que incluyeron la vigilancia de 21.000 miembros de las fuerzas armadas, ante el temor de acciones violentas de las FARC para sabotear la visita.
El ex jefe del servicio de inteligencia del presidente Alvaro Uribe fue recluido en prisión por existir ``graves indicios'' de haber permitido la infiltración de paramilitares en ese organismo, se confirmó el miércoles en la Fiscalía.
Jorge Noguera fue detenido el jueves de la semana pasada, pero inicialmente fue una medida preventiva, explicó entonces la Fiscalía.
Noguera fue director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) entre 2002 y 2005 periodo durante el cual habría permitido que jefes paramilitares tuvieran acceso a información reservada de la policía secreta del Estado.
``El Fiscal consideró que hay graves indicios que comprometen a Noguera y por eso dictó la orden de aseguramiento (prisión), después de haber ordenado la semana pasada su reclusión en la cárcel luego de escucharlo en indagatoria'', dijo a una fuente de la oficina de prensa de la Fiscalía, que por política institucional pidió no ser identificada.
Noguera es el funcionario más cercano a Uribe que ha sido encarcelado por las investigaciones en torno a los vínculos con las milicias de extrema derecha por parte de congresistas, gobernadores, militares, policías y otros funcionarios y ex funcionarios.
Ya hay ocho congresistas de la coalición de gobierno encarcelados por la orden de la Corte Suprema de Justicia, y un noveno, de un partido opositor, es requerido a que España lo deporte. Están acusados de concierto para delinquir agravado por cooperar, organizar o pertenecer a grupos paramilitares y hasta secuestro, en el que ha sido implicado el hermano de la ex canciller María Consuelo Araujo.
El principal testigo contra Noguera es Rafael García, quien fuera su jefe de informática en el DAS y condenado a 18 años de cárcel por haber borrado antecedentes judiciales de narcotraficantes y paramilitares. Noguera lo descalificaba afirmando que buscaba reducir sus penas acusándolo.
Uribe hizo una vehemente defensa de Noguera durante la investigación que duró más de un año, pero tras la decisión de la Fiscalía de llevarlo a la cárcel, declaró que si la justicia finalmente lo encuentra culpable, ofrecerá disculpas al país.
El escándalo denominado ``para-política'' desencadenó un terremoto político en Colombia que el martes generó enfrentamientos verbales en el Congreso entre legisladores de la oposición y ministros del gobierno.
